utm下一代防火墙（下一代防火墙厂商）

本篇目录：

1、下一代防火墙与UTM区别大吗,主要区别在哪里?2、下一代防火墙比UTM强在哪里?3、下一代防火墙和传统防火墙的区别4、下一代防火墙的主要功能有哪些?与传统防火墙相比有什么区别?5、下一代防火墙是UTM吗?

下一代防火墙与UTM区别大吗,主要区别在哪里?

第二，性能更强，管理更高效：传统UTM在功能叠加上无法实现应用高效，在管理控制上也有不足之处。

相对而言，下一代防火墙的检测则更加精细化。不仅如此，传统防火墙采用端口和IP协议进行控制的固有缺陷明显已经落伍，对于利用僵尸网络作为传输方法的威胁，基本无法探测到。

UTM设备应该具备的基本功能包括网络防火墙、网络入侵检测/防御和网关防病毒功能。虽然UTM集成了多种功能，但却不一定要同时开启。保护等级不同：防火墙保护你免受一类攻击的威胁，人们尝试从外部直接攻击内部。

本质上没有区别，都是linux系统上集成了一堆工具。下一代防火墙没有UTM那么臃肿，更加轻量和简化些。

下一代防火墙比UTM强在哪里?

1、第二，性能更强，管理更高效：传统UTM在功能叠加上无法实现应用高效，在管理控制上也有不足之处。

2、下一代防火墙产品之所以能够达到比UTM更高的性能和实现更多的功能，是因为其产品架构之间的根本区别。

3、应对威胁的区别 下一代防火墙增加了应用级检查，入侵防御以及对威胁情报服务提供的数据采取行动的能力。

4、相对而言，下一代防火墙检测更加细。UTM 与下一代防火干墙有一些交集，但二者有本质的区别，Unified Threat Management，统一威胁管理。

5、UTM将各功能的简单叠加，开启安全功能后性能急剧衰减。下一代防火墙的性能衰减可控制在50%左右，通过智能挖掘和关联分析，可以对网络中的未知威胁做到一定程度的提前预警。

6、下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

下一代防火墙和传统防火墙的区别

两者区别如下。传统防火墙：定位在防御传输层的攻击，无法防御应用层攻击。下一代防火墙（NGAF）：解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足，增强对应用层协议的防护。

功能不同 下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

传统防火墙具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙的检测则更加精细化。

传统防火墙功能：具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙检测更加细。UTM 与下一代防火干墙有一些交集，但二者有本质的区别，Unified Threat Management，统一威胁管理。

下一代防火墙（Next-Generation Firewall，NGFW）是一种网络安全设备，结合了传统防火墙的功能（例如数据包过滤和网络地址转换）以及更高级的安全功能，如应用程序识别、入侵检测和防范、用户身份验证、内容过滤和安全性能。

传统防火墙是包过滤防火墙，就是根据数据包中的IP、端口等信息进行过滤。下一代防火墙除了传统的包过滤之外，还可以基于应用层的数据特征和内容进行过滤。

下一代防火墙的主要功能有哪些?与传统防火墙相比有什么区别?

1、传统防火墙是包过滤防火墙，就是根据数据包中的IP、端口等信息进行过滤。下一代防火墙除了传统的包过滤之外，还可以基于应用层的数据特征和内容进行过滤。

2、下一代防火墙能够深入检测应用层协议，识别和拦截恶意软件，垃圾邮件和网络转鱼攻击等。

3、功能的区别 下一代防火墙可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

4、功能不同 下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

5、下一代防火墙（Next-Generation Firewall，NGFW）是一种网络安全设备，结合了传统防火墙的功能（例如数据包过滤和网络地址转换）以及更高级的安全功能，如应用程序识别、入侵检测和防范、用户身份验证、内容过滤和安全性能。

6、应用程序感知 传统防火墙与下一代防火墙的最大不同是：下一代防火墙可以感知应用程序。传统的防火墙依赖常见的应用程序端口来决定正在运行的应用程序以及攻击类型。

下一代防火墙是UTM吗?

相对而言，下一代防火墙检测更加细。UTM 与下一代防火干墙有一些交集，但二者有本质的区别，Unified Threat Management，统一威胁管理。

下一代防火墙NGFW与UTM的三大区别 NGFW与UTM的三大区别：第一，从架构看，NGFW采用集成化、单引擎：NGFW将应用层安全检测模块统一到一个检测引擎，各个功能模块还可以形成联动。

UTM只是将防火墙、IPS、AV进行简单的功能堆砌，功能全部开放时的效率非常低下，另外，UTM在防护方面也不完善，例如Web应用方面的防护就有缺失。

这六大特质，显然靠噱头、靠加强UTM、靠整合IPS是得不来的。

本质上没有区别，都是linux系统上集成了一堆工具。下一代防火墙没有UTM那么臃肿，更加轻量和简化些。

到此，以上就是小编对于下一代防火墙厂商的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。

防火墙