中方是否承认塔利班

塔利班局势已经明朗，塔利班发言人9月8日宣布成立了新政府“阿富汗伊斯兰酋长国”，表面上塔利班现在看起来风光无限，其实国际上大部分国家都不承认塔利班，那么中方是否承认塔利班？中方何时承认塔利班？中国承认塔利班组织吗？下面就跟小编来了解一下吧！

中方是否承认塔利班

现在阿富汗成为了全球关注的焦点，尤其是在塔利班进入到喀布尔后，针对阿富汗的问题，中国也举行了一次例行会议。有记者发出提问，针对塔利班进入喀布尔寻求和平交接的同时，各方可能会在卡塔尔举行一次谈判，那么针对塔利班，中方会选择承认他们的政府吗？这个问题显然是十分刁钻的，塔利班毕竟一直被西方国家视作为“恐怖分子”，基于塔利班曾经也的确是做出了对平民进行绑架和残忍伤害的事情，因此的确在很多时候和恐怖分子的行为一样。

中国如果直接宣布会承认塔利班，很有可能会被西方国家抓住这点抹黑中国，认为中国和塔利班是一伙的。当然对于这个问题，官方的回应可谓是滴水不漏，华春莹表示首先在阿富汗国家主权以及各派是什么意愿的基础上，中国都保持一个尊重的态度，当然我国也会保持和塔利班的联系，针对政治性解决问题，中国将会积极的发挥建设性的作用。这话里的意思是，我国不会去干涉阿富汗的内政，但是我们尊重阿富汗人民和内部的解决问题的方式，需要我国帮助的地方我们会帮忙，但是我国不希望是武力解决的方式，更愿意推动和平谈判解决问题。

华春莹表示，早在之前塔利班的代表就已经来到中国，对此我国给出了跟美国的常务副国务卿同样的招待礼遇，不得不说中国的回答真的是教科书式的，成功的化解了这个问题可能存在的“陷阱”，另一方面还顺带的羞辱了白宫一遍，告诉美国如果真的要将塔利班定义为恐怖分子，试图污蔑中国和恐怖分子有牵扯，那美国务副国务卿和其同样待遇，这又是代表什么呢，想必这也不用多说。而这样的回答同时也给足了塔利班的面子，起码这样也可以保证塔利班对中国的好感，也可以让在阿富汗的公民更加的受到塔利班的重视，实属一举多得。

接下来不管阿富汗的大权属于谁，我国都尊重他们的决定，也相信阿富汗人民自己的选择，我国愿意继续的和阿富汗保持一个良好的关系，在接下来阿富汗重建工作中，我国将会送去大量的帮助，让阿富汗的人民早日恢复到平静的生活中。其实对于是否认可塔利班掌控大全，这个问题本身就已经失去了意义。当美军所扶持的阿富汗政府被塔利班打的溃不成军时，阿富汗的人民并未站出来支持阿富汗政府，就已经说明阿富汗政府失去了民心，也说明他们早已经做出了自己的选择。

一个政府无法获得民众的认可，这是悲催的，也说明本身存在很多的问题。阿富汗人民选择漠视就说明他们希望换一个新的管理者，带领阿富汗走向光明。美军在阿富汗的这些年，将这个国家搅得一团糟，现在塔利班接手也并非是个坏事，起码塔利班不会像加尼政府一样被美国所控制，也并不买美国的账，同时塔利班也早已经对外发出警告，不允许周边国家让撤离的美军入驻，否则可能会发起行动，同时也表示不会让其他国家利用阿富汗去攻击他国。

塔利班很清楚现在自己应该改变，也不再用曾经那些类似恐怖分子用的那一套，而是积极的发展外交，起码从塔利班主动拜访中国以及俄罗斯就可以看出，塔利班的确是在积极的改变自身，也希望开始越发的走向正规化。塔利班希望未来和中国以及俄罗斯可以保持一个正常的关系，可以在各方面都保持密切合作，这是一个积极的信号，也是各国都愿意看到的。

未来如果塔利班真的掌控了阿富汗的大权，希望他们可以以民众利益为主，将阿富汗打造成一个和平繁荣的国家，只要塔利班愿意，起码中俄都愿意帮助他们，也希望他们可以积极打击国内的恐怖组织，加入到全球对抗恐怖组织的大集体中，贡献属于自己的一份力量。

中方将在什么条件下正式承认塔利班政权？外交部回应

8月19日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问，中方近日是否与塔利班方面有所接触？准备在什么条件下正式承认塔利班政权？

华春莹表示，中方在充分尊重阿富汗国家主权以及国内各派意愿的基础上，同阿富汗塔利班等各派都保持着联系和沟通。近日阿富汗的局势发生重大变化之后，阿富汗的塔利班领导人和发言人多次通过不同的渠道公开表示阿塔要解决人民面临的问题，满足人民的愿望，致力于构建开放包容的伊斯兰政府，并表示阿塔致力于人人平等，消除歧视，已宣布赦免前政府工作人员，并将保障妇女的言论自由、就业和接受教育等权益。阿塔发言人表示，将采取负责任的行动保护阿人和在阿的外国使团人员的安全，愿意与各国建立良好的关系，绝不允许任何人利用阿领土威胁别国。我们注意到了这些积极的表态和释放的信号，我们也注意到俄罗斯等一些国家的政要和不少的国际媒体也都肯定当前阿塔进入喀布尔之后各方面的表现，认为阿塔目前的做法是良好的、积极的、务实的。尽管阿富汗局势还没有彻底的明朗，但是认为塔利班不会重演过去的历史。

华春莹表示，如今的塔利班比上次执政时期更加清醒和理性，我们鼓励并且希望阿塔将其积极的表态落到实处，同阿富汗各党派各民族团结起来，尽快通过对话协商建立符合阿富汗自身国情，得到人民支持广泛包容的政治架构，实行温和稳健的内外政策，遏制各类恐怖主义和犯罪行径，确保阿富汗局势实现平稳过渡，让饱受战火之苦的阿富汗人民能够尽快远离战乱，建立持久和平。我们也看到阿富汗国内积累了诸多的矛盾，美国又留下了大量的难题，和平重建的进程难以一帆风顺。在此过程当中，国际社会应当共同鼓励和支持阿富汗各党派各民族团结合作，翻开阿富汗历史的新篇章。

华春莹最后强调，我们也注意到有些人在反复强调他们对阿塔不信任，我想说的是世界上没有任何事物是一成不变的，我们主张要用全面联系和发展的辩证思维来认识看待和处理问题，不仅要看过去怎么样，也要看现在怎么样，不仅听其言，也要观其行。如果不与时俱进，而是保守固定的思维，无视形势的发展，那就是刻舟求剑，就不会得出符合实际的结论。事实上，阿富汗局势的急剧演变也表明外界以往对于阿富汗局势的判断是缺乏客观判断的，对阿富汗的民意是缺乏准确把握的。在这个方面，我认为西方的某些国家尤其应该汲取教训。

塔利班在向中国示好，震撼表态中国是通行证

9月2日，意大利记者就如今阿富汗内部的局势等问题采访了塔利班发言人穆贾希德，他称希望能够在中国的帮助下，实现经济的全面复苏。随即他也表示，塔利班对中国的“一带一路”项目非常感兴趣。这一段采访，引起了全球各国的广泛关注。这其实已经不是塔利班发言人第一次提出与中国合作。早在8月30日，塔利班发言人苏海尔就称，中国是伟大的邻国，塔利班希望与中国展开友好合作。

为何塔利班频繁提出要与中国展开合作呢？为何对我国“一带一路”项目如此感兴趣？这还要从我国近些年的对外发展说起。为了带动周围国家的发展，我国提出了“一带一路”项目工程，这受到了很多国家的热烈响应。我国的带领下，巴基斯坦等一百多个国家加入了这个项目，国家的外贸经济得到了显著发展。而这些天，由于阿富汗的混乱局势，尤其在塔利班重新掌权后，西方各国都大幅度减少了对阿富汗的经济援助。没有了来源，阿富汗想要发展显得非常困难。阿富汗同样位于我国“一带一路”沿线地区，眼见着周边国家，在我国项目的带领下，经济发展得到显著提升，塔利班自然也希望加入“一带一路”项目。

此外，塔利班发言人还称，阿富汗拥有丰富的铜矿资源，可以和中国共同参与治理铜矿。在这场采访中，除了提到了我国，塔利班发言人也向意大利递出了橄榄枝。他们呼吁，希望意大利等西方国家能够承认塔利班，并和他们发展友好和平的外交关系。

阿富汗国内如今正处于百废待兴的状态，塔利班也会立即组织一个全国性的政府，尽快使阿富汗恢复往常的秩序。不过，穆贾希德也表示，塔利班建设的政府，会比阿富汗以往的政府结构更加精简，也不会歧视女性公民，她们也会在政府中就任相应的职务。

不过对于塔利班政权的示好，我国的态度依旧十分明确。汪文斌称，阿富汗的历史已经进入了一个新的发展阶段，站在新的交叉点上，既有困难也有机遇。不过，中国绝不会干预阿富汗内政的发展。我国也会为阿富汗的发展提供力所能及的帮助。

塔利班政权似乎想与全球发展友好合作的关系，也希望得到国际上各个国家的承认。不过就现在看来，如果塔利班政权建设一个正规的政府机构，并且不在国内滋生恐怖主义，保证阿富汗底层公民的安全，这或许才会得到世界的承认。

中国能不能相信塔利班？

这次塔利班在复辟的同时，塔利班也对外展示了他们与过往大不相同的一面：他们不再像过去那样极端化——凡投降的阿富汗政府军，大多都能做到缴枪不杀，给予遣散费并且携带防身武器自行还乡，也没有太多烧杀抢掠的行径爆出，并且他们还承诺保护文物，承诺禁毒，甚至建立起了统一战线——前段时间塔利班代表团访俄，居然911后首任阿富汗总统的卡尔扎伊赫然在列，引发了一阵不大不小的舆论轰动，这也是塔利班“世俗化”，现实主义取向的一个典型例证。总而言之，塔利班积极向阿富汗国民，乃至世界释放善意，表达了建立正常统治秩序，并与世界和平共处的决心和愿望。

而在对中国方面，塔利班的态度也十分积极。前几天，塔利班发言人专门接受《南华早报》采访，向北京释放善意：表示重视中国为阿富汗的“朋友”，希望尽快与北京展开对话，讨论阿富汗重建工作的投资问题。并承诺保护中国投资者和工人的安全，决不再允许新疆分裂分子进入阿富汗，不会允许任何人利用阿富汗，对中国、美国在内的各国发动攻击。

这一系列消息出来，让大家觉得，塔利班跟过去确实不一样了。而其对中国的友好态度，更让很多人大受鼓舞——毕竟阿富汗地缘区位十分优越——如果这里能够盘活，对中国一直极力发展的亚欧大陆陆上交通线，将起到非常积极的作用。而且阿富汗境内虽然没有石油，但矿产资源也非常丰富。如果将来塔利班真的上位夺权，如果中国能对其进行开发，对中国这样的世界工厂，更是经济价值和战略意义重大。

也正因为如此，很多网上的朋友已经开始积极构想塔利班上台后的未来对阿战略，并认为可以准备将未来的阿富汗纳入丝绸之路经济带战略布局。

但这里，云石君有必要给这部分朋友，泼一盆冷水。在我看来，现在说跟塔利班战略合作，还远远不到时候。

首先，阿富汗政府究竟是不是铁定倒台。现在还没有最后明朗化。确实，现在的阿富汗政府腐败无能，战场上也是节节败退。没了美军支持，未来形势更是十分堪忧。

但这并不意味着其倒台就铁板钉钉。虽然塔利班自吹他们控制了全境85%的土地，但根据客观情况看，真实情况还没到这个地步。阿富汗的关键大城市，以及富裕地区，主要还是在政府控制中。

而最重要的是，塔利班并没有获得阿富汗所有民众和部族的支持。虽然这个阿富汗政府确实是上下离心，为民众所厌弃；但塔利班的历史黑点实在是太多了，它的那些极端化过往，以及传统组成架构，让富裕、开化地区的部族，以及这些地区享受到了世俗化好处的阿富汗妇女心有余悸。虽然塔利班现在表现开明，但谁也不能保证他们这到底是出于真心，还是仅仅是为了上位而施展的权宜之计。

总而言之，虽然现在的阿富汗政府很垃圾，但至少它的体制是相对世俗化的，治理理念是相对开明的；而塔利班的过往经历，以及其不可能彻底摆脱的极端化、宗教化意识形态和组织色彩，让一些富裕、开化地区的部族和妇女实在不敢放心。两害相权，很多人还是宁愿在现在的政府控制下生活，而不是把自己的未来，交给历史黑料满满的塔利班。

所以我们前段时间在媒体上看到了一些阿富汗妇女拿起武器要反抗塔利班的新闻——并不是这些妇女拥护这个政府，而是她们实在是不想落到塔利班手上。

这个就是变数。也许政府军方面确实拉胯，但在相对富裕、开化地区的基层，依然有强大的反塔利班力量存在——这些缺乏严密组织的乌合之众，虽然不可能对塔利班主动出击，但一旦塔利班进入到他们的栖身之地，很可能就会遭遇来自民间的顽强阻击。

如果塔利班不能很好的解决这些民间反对力量——无论是笼络羁縻，还是武力压制。那阿富汗这场内战，就依然还有的打。而只要阿富汗战火不停，中国在阿富汗的投资合作，就都无从谈起。

而退一步说，即便塔利班统一了全国，成为新的政府。也不代表阿富汗就会获得安宁。因为接下来，很有可能就是内战。

这个在历史上是有先例的。当年苏联撤军后，其扶植的阿富汗民主共和国土崩瓦解。但这之后，阿富汗并没有马上统一，而是很快陷入了内战——各派反苏势力围绕统治权展开争斗，继续打的热火朝天。直到折腾了好些年，塔利班才将各派消灭，控制了阿富汗大部分地区——但即便如此，北方联盟依然在北部地区顽强抵抗，直到911事件爆发，塔利班被美军赶下台。

当然，这次如果塔利班获胜，那就没有别的势力了。但问题是，现在的塔利班，本身也不是什么严密的政治军事组织。过去塔利班极端化神秘化时，我们还大致知道它有个领袖奥马尔。现在塔利班看上去去极端化、去神秘化了，可有几个人知道塔利班的老大到底是谁？有谁知道台面上的话事人，到底对塔利班内部有多大的控制力？

说白了，现在的塔利班，其实很大程度上就是一个反美反政府的武装联盟，根本就没有强权政治领袖。各派势力，聚集在塔利班的大旗下，反对美国和现政府。过去几年塔利班与政府和美国谈判过程中的反复和模糊，也从侧面证明了这一点——他们似乎并不能就与美国及现政府的战和，达成稳定一致的意见。

这样的结构本身就是内战的隐患。美国和现政府在时，大家有个共同敌人和目标，还可以共患难。等美国走了，现政府垮台了，那时候想共富贵，怎么分配利益——毕竟大家可都是有枪的。

由于又没有占据绝对优势的强权势力，没有强势领袖压制各派，主持利益分配，很有可能阿富汗政府倒台之日，就是塔利班内讧开启之时。如果是这样，别说跟她们深度战略合作了，现存的投资项目和生意都得打水漂。

当然，内讧最后也有结束之时。等内战结束，一个强势派系和强势领袖出现，那到时候是不是就可以稳住局势，中国是不是就可以跟它们谈战略合作？依然很难！

懂地缘政治的人就知道，这样的地理环境，决定了阿富汗这个国家，天然注定是缺乏凝聚力的——全境都TMD是大山，少量平地被挤压在边缘——还基本上是沙漠。这样的地缘格局，决定了阿富汗根本就很难形成一个强有力的中央政权——交通太不便，各地区之间联系太孱弱，中央怎么向国家各地输送影响力？

所以，部落政治，是阿富汗政治的基本底色！

那么，能不能改变？或者说能不能整出一个强势政权？其实也不是不可以。古代的话，就是纠集大家出去抢劫——主要是抢印度。毕竟这种地理环境，各部落日子都不会好过，如果哪个天纵英才，能带领大家越过兴都库什山脉去抢富庶的印度，那大家肯定愿意听他的。

到了现代，抢劫肯定是不行了。那就只有靠外部大国扶持——苏联、美国这些，他们要是愿意砸血本，强扶一个起来，那也不是不可以。

但这个成本太高，而且是无底洞，结果就是拖垮了苏联，拖残了美国。有美苏的前车之鉴，现在没哪个世界大国还有这个胆子蹚这趟浑水——反正中国肯定是没这个想法的。

除此之外，唯一还能将阿富汗统一到一起的，也就只剩下极端意识形态了——也就是伊斯兰原教旨主义。宗教是阿富汗境内唯一能跨越复杂地缘、种族、部落，将所有人栓在一起的情感纽带。至于为什么必须是极端原教旨，逻辑也很简单——这破地方太穷，必须用崇尚清心寡欲的原教旨给大家洗脑，降低大家对生活品质的要求，这样才不会对现实生出不满，进而不心生反意（类似于印度教用轮回给低种姓和贱民洗脑）。

而且对于统治者来说，像阿富汗这样的国家，要带领大家共同富裕确实是很难的。但捧出个的精神领袖，让大家膜拜，就要容易的多——只要大家都信了精神领袖（其实也是政治领袖）是神的代言人，经领袖之口，传播下神的旨意，让大家安贫乐道；再以神的名义，授权暴力武装对不服从的人予以惩戒，团结大众的同时强化中央集权，这个国家就有稳定的可能。

其实这就类似于伊朗的政教合一，教士治国。据说塔利班也正在向伊朗请教社会治理方略——显然他们也明白，阿富汗这种国家的治理是摆不脱原教旨的。

既然如此，那塔利班现在的开明，其实就很值得怀疑了——很有可能只是一种为打败政府而采取的阶段性策略，而非真正的立国之本。而且，鉴于阿富汗的国情比伊朗要复杂的多，国力要弱的多，国家结构也要松散的多，相应的，要维持统治，原教旨的色彩，也必须要浓郁的多、极端的多。

一旦采取了极端原教旨，那就没法合作了——中俄美欧，没谁受得了。而且一旦玩了极端原教旨的套路，那塔利班就是想遏制恐怖主义势力都很难。这种情况下，可能有些国家为了某些特殊目的会在某些方面暗中支持（比如不排除未来美国人会撺掇阿富汗恐怖势力渗透新疆），但明面上、整体上，其势必被全球主流孤立，经济也自然无法纳入全球经济体系。

而且，也不敢合作——就算塔利班在政府层面认真保护投资者利益，自己也愿意守规矩，但如果极端原教旨主义泛滥，恐怖主义盛行，那无论是纳入丝路经济带，还是矿产开发等经济，这些活动带来的双方经济往来密切，道路交通顺畅，都会导致阿富汗境内泛滥的原教旨主义和恐怖主义更加方便渗透进中国——尤其是新疆。

这是中国万万无法接受的。新疆好不容易才稳下来，而且为了这种稳定，投入了巨大的成本，要是因为阿富汗的缘故又乱了，那无论在政治上、还是经济上，都得不偿失！

总而言之，无论从哪方面看，现在跟塔利班谈战略合作的时机都还不成熟。就算塔利班最后掌权，就算塔利班也努力践行它的诺言，但在未来一段时间，依然要高度谨慎。当然，一般的生意、普通的项目当然可以，适当的援助也没问题，但那种周期长、投资大的战略级别的合作，必须谨慎，至于影响力更加深远的中阿之间地缘通道——比如瓦罕走廊的打通，以及丝绸之路经济带的连接，至少中短期内，还不能轻易提上议事日程——毕竟通道不打通，极端分子要穿越环境极端恶劣的帕米尔高原和狭长瓦罕走廊无人区，那还是很有一些难度的。要是在阿富汗境内修一条大路直达中国边境、或者连上丝路交通线，那再偷渡进来，就太容易了。

这也是没办法的事。帝国坟场名不虚传，这国家已经坑死了苏联，坑残了美国，所以一定要小心再小心，在形势明朗之前，咱们宁可错失一些机会，也万万不能陷进去，否则很有可能追悔莫及！

不过，不战略合作，不代表不合作。毕竟阿富汗如果稳定下来，那还是有一些投资和生意机会——连非洲中国人都不放过，阿富汗自然也不例外。而更重要的是，这种合作和援助，也有利于维持与塔利班的友好关系，以防美国将来利用塔利班给新疆捣乱。

这个看上去很难理解——毕竟美国和塔利班可是死敌。但实际上，朋友和敌人都是可以不断变化的。随着美国彻底退出，二者在矛盾大为缓解。而从地缘政治角度，未来并不排除美国对塔利班重新利用。

标签：中方是否承认塔利班，中方何时承认塔利班，中国承认塔利班组织吗

塔利班