印第安人在美国的地位

南北战争结束后印第安人在美国是受迫害受屠杀的地位。

印象中的美国是不是很多印第安人？然而事实上历史中美国对印第安人的接纳程度甚至远低于巴西。据《美国的种族灭绝》中记载：哥伦布到达美洲之前，北美印第安人约800-2000万人，同期全世界大概也就3-4亿人，然而等到19世纪，只剩下25万人了，人口比例只有美国的百分之1.6。然而同为外来者建立的国度，算上混血后代，南美的印第安人却高达百分之30，这是怎么一回事呢？

首先是经济上的差异，巴西南美这些国家在当年是种植园、庄园经济，对于殖民者来说人口等于财富，人是不能死的，996、007都是要干的。

而美国呢？移居北美的动力核心就在于欧陆人口的过多，然后外溢到了北美大陆上。过剩的人口叠加上外向依赖的市场经济，使得他们对于人口没有那么大的需求了。

其次是在宗教上。

西班牙葡萄牙殖民者们为了搞好庄园经济，那就得对名下的这些印第安人做好统治。方法呢就是利用天主教，天主教的宗旨是“神爱世人”，入了教大家就都是兄弟姐妹了。

然而北美则不一样，他们的“国教”当时是新教，是比天主教更狂热的一群人（三十年战争干掉德国四分之一人口的就有他们），在他们看来，不信教的异教“不是人”，同时对他们也没有市场、原材料需求，那就“清理”掉吧。

还有在观念上。

南美殖民者们会把自己领地内的印第安人看做是臣民的一部分，给予些基本的待遇，然而在北美则不然，对于美国来说，印第安部落和印第安人是“外国”，是需要征服的对象，这样他们在举起枪时，不再会心慈手软。

现在经常听到的个观点，北美的印第安人多死于天花，然而实际上，不少天花的传播是殖民者故意将含天花的衣物，贩卖给这些印第安人，让他们带回居住地，这样天花就迅猛的带走了成千上万的印第安人。

同样是殖民扩张，不同的驱动力带来了不同的模式，而对于我们而言，从历史中深挖出这些细节，会有利于我们对未来的思考。

经济基础决定上层建筑，一个国家的经济模式如何，决定了他们的行为取向，单纯看表面的善于恶，就忽视了太多底层的问题。而了解了经济模式，也能对潜在的行为作出预判。

印第安人