您当前的位置:首页 > 生活百科

失信人和老赖有什么区别

时间:2024-07-01 15:17:21

失信人绝不等于老赖

对于一个中国的普通大众,没有人脉、没有资源、没有资金、没有背景的人,想要出人头地,创业是最好的路径。创业前景是美好的,但现实是残酷。

在创业这条路上,没有人可以一帆风顺。或许有些人刚开始走得比较顺,赚到了第一桶金,但创业路上只要一着不慎就可以让你所有的积累化为乌有,甚至负债累累。也有些人想创业从一开始就不幸跳入了火炕,交了不菲的学费,一蹶不振。

所有失败的人,一旦背上沉重的债务,就很难重新启航,因为社会赋予他的空间和时间越来越小,自己承载的压力越来越大,在翻身上岸的这条路上,稍有不慎就会抑郁不振,甚至做出极端的事情。

有人说, 自己犯的错就要承担责任和后果!守法守信经营的企业和个人才能立足于社会,才能为社会创造更好的价值! 世界上没有绝对的公平,也没有绝对的每个人都满意的政策。应该惩罚这些失信人,没问题的 。

也有人说,这是为赖账的人开脱罪责。如果他们都能遵守信用,不拖欠,及时偿还债务,还能成为被执行人吗???

从债权人的角度来看,这确实是个道理,债务人自己做错的事,当然要自己去承担,这无可厚非。

但由此就把老赖的帽子扣给所有失信人,各种限制其再次站起来的条件,这不是解决问题的根本。

而社会最需要解决的是,如何让诚信的不幸的人,尽快有信心再次启航,发挥他的能量,贡献他的价值,由此翻身上岸。

就像一位网友说的:必须划清失信被执行人和被执行人的界限,法院根据申请执行人要求,依法对被执行人实行强制执行,根据强制执行的结果做出裁决或调解,可以居中合理裁定被执行人执行时间,而不是一味将被执行人归为失信被执行人,这样就可以有效保护创业者和被执行人的信用问题,同时对于那些拒不执行的人给予全方位地封锁、限制。而不是简单的一刀切,制造更多的社会问题。

期望这个话题能引起政府职能部门的反响,不能简单地就把所有不能履行还钱义务的人都归于老赖的行列,这会让大多数有意愿的人丧失东山再起的信心和勇气。

被执行人

|| 相关文章
    无相关信息